Petter Nome
NRK Frokost-tv hadde et innslag 7. september om konspirasjonsteorier som var preget av en subjektiv vinkling, slett journalistisk forarbeid og direkte usannheter.
Daniel Hellwege, invitert til studio for å presentere alternative teorier til den offisielle historien om terrorangrepene 11. september 2001, ble presentert av NRK som "Leder, 9/11 Truth Movement Norway" – noe han selv kan avkrefte.
"Det var feil av NRK å bruke leder som tittel", sier Daniel Hellwege til undertegnede. Videre sier Hellwege: "denne organisasjonen blir jo ny i Norge".
Ole Kristian Sivertsen
Borgerartikkel på ABC nyheter
21. september 2007
Innslaget på NRK Frokost-tv 07.09. fokuserte på konspirasjonsteorier om at det var andre enn Osama bin Laden som stod bak terrorangrepene 11.september 2001.
Til å argumentere for disse teoriene hadde NRK invitert Daniel Hellwege til studio, som på navnelinjen på skjermen ble titulert som "Leder, 9/11 Truth Movement Norway".
Daniel Hellwege selv uttaler i en diskusjonsgruppe på nettby.no:
"Jeg har ikke erklært meg selv som noen leder i det hele tatt og ser ikke på meg selv som noen leder. Det var feil av NRK å bruke leder som tittel."
Om bevegelsen som NRK gir navnet "9/11 Truth Movement Norway" sier Hellwege:
"911 Truth Movement er forholdsvis nystartet" og at "http://www.truth-movement.eu blir vår base etterhvert."
Dette vitner om et journalistisk forarbeid fra NRKs side som i beste fall er slurvete. I verste fall kan det karakteriseres som bevisst diskreditering av 9/11 Truth(se faktaboks).
Motdebattanten på Frokost-TV denne morgenen var Stein Tønnesson, direktør for PRIO (Fredsforskningsinstituttet i Oslo). I tillegg ble et klipp med forfatter og professor Øystein Sørensen vist i begynnelsen av innslaget som endte med følgende uttalelse:
"Det er i det hele tatt veldig mange mennesker som tror på ting som bare er tull og tøys."
Daniel Hellwege hadde ifølge programleder Petter Nome sendt NRK masse bilder som viser ting som ikke stemmer med den offisielle versjonen av 9/11. Om dette sa Nome:
"Vi kan ikke bruke alle fordi noen er for dårlige og noen har vi ikke rettigheter på, men la oss se på dette ene bildet"
– Hvorpå et uklart bilde av et fly ble vist på skjermen. At NRK ikke kan vise mer mistenkelige 9/11-relaterte bilder/videoklipp fordi NRK "ikke har rettigheter" framstår som en tynn unnskyldning, all den tid utallige bilder og videoklipp er fritt tilgjengelig på internett.
Er det forresten mulig å forestille seg en nyhetssjef på tv rive seg i håret og si om bildene av et brennende Pentagon:
– Hvem har rettighetene til disse bildene??
NRK har for eksempel aldri tatt seg bryet med å vise videoklipp av WTC7(bygning 7), en bygning på 47 etasjer som kollapset på under 7 sekunder flere timer etter tvillingtårnene.
World Trade Center 7 var den tredje bygningen som kollapset 11. september 2001.
En offisiell forklaring på hvordan dette kan ha forekommet uten hjelp av eksplosiver er fortsatt ikke kommet.
Under en debatt på Parkteateret i Oslo 20.april i år svarte NRKs nyhetsdirektør Gro Holm følgende på spørsmål om hvorfor NRK ikke dekket WTC7s uforklarlige kollaps:
"Det falt ikke ned så raskt som de andre" [WTC 7 kollapset på 6,5 sek, WTC 1 og 2 kollapset på rundt 9-11 sekunder]*
Motdebattanten på Frokost-tv denne morgenen var Stein Tønnesson, direktør for PRIO (Fredsforskningsinstituttet i Oslo). Men Petter Nome og NRK gjorde ikke seerne oppmerksomme på at professor Ola Tunander – også forsker ved PRIO – har sagt at alternative teorier som stiller spørsmål ved den offisielle versjonen er verd å undersøke seriøst.
Ola Tunander
Igjen framstår NRK som lite interesserte i en balansert debatt hvor alle fakta blir lagt på bordet så seerne selv kan gjøre seg opp en mening. Ola Tunander fra PRIO har holdt flere foredrag om eksempler på statlig terrorisme og False Flag Operations gjennom historien.
Petter Nome avsluttet med å si følgende:
"Idag i Kristiansand så legges det fram såkalte bevis på en pressekonferanse fra lederen for 9/11 Truth organisasjonen fra USA"
Nome sikter her til David Ray Griffin – som riktignok er amerikansk – men han er ikke leder for 9/11 Truth. "9/11 Truth" er en samlebetegnelse(se faktaboks), mens 911Truth.org er en organisasjon med base i Missouri hvis leder er Janice Matthews.
Pressekonferansen som Nome nevnte var en av mange begivenheter med 9/11-tema som foregikk på protestfestivalen i Kristiansand den uken.
Berit Ås
Med på pressekonferansen var bl.a. forfatter Per-Aslak Ertresvåg, som for tiden har blitt sterkt kritisert av professor Øystein Sørensen. På pressekonferansen stod også professor Berit Ås frem som Norges første prominente 9/11-skeptiker. Og ikke nok med det: Ås foreslo David Ray Griffin og sannhetsbevegelsen for 9/11 for Nobels fredspris i 2008.
Men det passer kanskje ikke inn i NRKs predefinerte vinkling av "konspirasjonsteorier" vedrørende 9/11?
Se innslaget på NRKs nett-tv her:
http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/106341
Tekstreferat av innslaget:
http://www.vgb.no/17715/perma/246297
911-Pressekonferansegruppen
http://www.911pk-gruppen.no/
9/11 pressekonferanse 7.september
http://www.vgb.no/17715/perma/243630
Faktaboks:
"The 9/11 Truth Movement" eller "9/11 Truth" er en samlebetegnelse brukt av organisasjoner og individer som stiller spørsmål ved massemedias versjon av terrorangrepene 11.september 2001 i USA. Disse organisasjoner og individer møtes på internett og i nasjonale og internasjonale konferanser.
*Jeg har selv lagt til teksten.
Sendt av Odd Inge 
Ubesvarte Spørsmål 