A Bug's Life – "Then they ALL might stand up to us"

Et interessant klipp fra filmen A Bug’s Life

En ny inside job i Russland?

Tidligere terroristangrep i Russland er utført av FSB.

Nå er det nye terrorangrep, og hvem har skylden?

31. mars 2010: 2 bomber eksploderte i Nord-Kaukasus

Minst tolv personer er drept og 23 skadet etter at to bomber eksploderte i byen Kizljar i Dagestan, melder nyhetsbyrået Reuters.

29. mars 2010: 2 bomber på t-banestasjoner i Moskva

39 personer ble drept og fortsatt ligger 78 personer på sykehus etter at to kvinnelige selvmordsbombere sprengte seg selv på to ulike t-banestasjoner i Moskva, melder VG.

En FSB inside job?

Siden forklaringen om at to kvinnelige selvmordsbombere med eksplosiver var ansvarlige av bombingen kom direkte fra FSB, må vi være miskelig på forklaringen, siden tidligere historie viser noe annet.

Russisk FSB har en dokumentert historie i å iverksette falsk flagg hendelser for å oppnå politiske agendaer.

Vladimir Putin kom til makten som et resultat av at FSB satte i gang terrorbølger høsten 1999 som inkluderte å sprenge opp boligblokker flere steder i Russland og la skylden på tsjetsjenske seperatister, som gjorde det mulig for Putin å starte en ny krig og sikre en seier i presidentvalget.

FSB agenter ble tatt i å plante sprengstoffet Hexogen i kjelleren i en boligblokk i Ryazan. FSB innrømmet å ha plantet flere sekker med sprengstoff, men hevdet senere at de kun inneholdt sukker, og ble brukt som en del av en øvelse for å teste sikkerhetsprosedyrene. Det ble først hevdet fra offisielt hold at terrorangrepet var blitt avverget og at sekkene inneholdt Hexogen, men når det ble oppdaget innblandelse av FSB ble historien forrandret.

Alexei Kartofelnikov, det første øyevitnet som såg sprengstoffet og ringte til politiet, har sagt at innholdet var tydelig ikke sukker, og beskrev innholdet som at det lignet på ris og hadde gul farge – en klar beskrivelse av Hexogen.

FSB hadde plantet virkelig sprengstoff og ble tatt med buksene nede i å iverksette falsk flagg terrorangrep, og ble tvunget til å skyggelegge hva som virkelig hendte mens de lagde en egen forklaring på hva som hendte, mens de blokkerte en virkelig etterforskning og fortiet whistleblowers.

Denne hendelsen og mange flere er dokumentert i dokumentarfilmen, The Assassination of Russia, som en kan se på Google Video.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=8712664469489507026&hl=nb&fs=true

Alexander Litvinenko, den tidligere FSB agenten som ble forgiftet med radioaktiv polonium-210 i London, som resulterte i hans død i November 2006, har avslørt hvordan Russisk FSB var involvert i terrorisme, bortføring og mord i hans bok «Blowing Up Russia: Terror From Within» (2002).

Gisseldramaet i Beslan, september 2004, som førte til at over 300 personer døde, hvorav mange barn, er enda en hendelse som tsjetsjenske terrorister fikk skylden for, preges av motsigelser og røde flagg som antyder involvering fra insiden.

En video som ble sluppet ut i 2007 viser at Russisk sikkerhetsstyrker var trolig ansvarlig for den første eksplosjonen under hendelsen.

A video that remained secret for nearly three years after the horrific Beslan hostage crisis has cast new doubt on official conclusions about what led to the deaths of 334 people, more than half of them children, during one of Russia’s worst terrorist attacks, reported the Associated Press.

The footage is far from definitive, but appears to lend credence to the theory that security forces bear at least some of the blame for the high death toll.

Les full artikkel på Prisonplanet.com.

Immortal Technique

Immortal Technique er en revolusjonær rapper og politisk aktivist fra Harlem, New York. De fleste av tekstene har et politisk fokus, og har tema som fattigdom, urettferdighet, religion, sosiale klasser, rasisme og undertrykking.

Immortal Technique er kritisk til samfunnet og hvorvidt staten er til å stole på, og mener samfunnsstrukturen er grunnleggende urettferdig.

Point of No Return

You Never Know

Immortal Technique on Obama, 9/11 truth & Corporate America

Dub FX med Love Someone

Its possible to love someone
and not treat them in the way that you want
its possible to see your eyes
be the devil in disguise
with another front-end

its possible to change this world
revolutionize the boys and girls
its possible to educate the next generation
ever rule the world someday now

its possible to love someone
and not treat them in the way that you want
its possible to see your eyes
be the devil in disguise
with another front-end

its possible to change this world
revolutionize the boys and girls
its possible to educate the next generation
ever rule the world

now the changing times of the 21th century
means nothing to me cause I would rather be
at the beginning of time
earth would be mine livin in luxury-hee
discovering a world out there
believing in the sun, earth, water and air
take me there
so I can see the world bloom
standing on a sea cliff howling at the moon
creating a world for the open minded
a unique perception a true decided
I know we can find it
its a matter of where and when we collectively decided

the world is not a vicious place
its just the way we’ve been raised
discovering time and space
I know we that could make a change
rearrange the way that we appreciate the world today

its possible to love someone
and not treat them in the way that you want
its possible to see your eyes
be the devil in disguise
with another front-end

its possible to change this world
revolutionize the boys and girls
its possible to educate the next generation
ever rule the world someday

someday somedayiiiiee someday dayyyyiiiiyeeeaaoo

now as I start to put my mind into words
I stall I fall im losing it all
my inhibition the thought of wasting away
the fact that the music’s at a place not far away yet i stray
stick to my world
in love with my life my beliefs and my girl
but is it luck that our love is crazy
place the human race to get me wrong i still think we could change
but this life
the fact that time exists
were here
we don’t come equipped with it all

half the fun is learning
im having a ball
the world keeps turning
my road is small but I make a change
I hope youre feeling the same way
I’ll be sayin’ say what i say

its possible to love someone
and not treat them in the way that you want
its possible to see your eyes
be the devil in disguise
with another front-end

its possible to change this world
revolutionize the boys and girls
its possible to educate the next generation
ever rule the world

somedayyayyh somedayayay

in this concrete jungle we live
our survival is love that we give
now my instincts has got in my way
its true what they say
the world is your chance to create

this concrete jungle we live
our survival is love that we give
now my instincts has got in my way
screw what they say
the world is your chance to create
this concrete jungle we live
our survival is love that we give
now my instincts has got in my way
screw what they say
the world is your chance to create

this concrete jungle we live
our survival is love that we give
now my instincts has got in my way
screw what they say
the world is your chance to create

its possible to love someone
and not treat them in the way that you want
its possible to see your eyes
be the devil in disguise
with another front-end

its possible to change this world
revolutionize the boys and girls
its possible to educate the next generation
ever rule the world someday

its possible to love someone
and not treat them in the way that you want
its possible to see your eyes
be the devil in disguise
with another front-end

its possible to change this world
revolutionize the boys and girls
its possible to educate the next generation
ever rule the world

someday-he-ey somedayiy somedayiyiyïy somedaaaayayay

Point of Return sparker massemedia

Point of Return gjør sitt oppgjør med det kontrollerte, korrupte og helt overflødige medie-apparatet, som fremfor å frigjøre oss; slavebinder og virker ødeleggende på oss. Gå inn på youtube å se et lite klipp på 3 1/2 min.

Besøk point of return her: http://pointofreturn.wordpress.com

Bakgrunnsdokument for Medium Memorandum

Det er Point of Returns samlede erkjennelse at masse-media, fremfor å opplyse mennesker, bidrar til å fordumme, forvirre og skremme gjennom å spille på frykt, lyst og behovet for materialistiske unødvendige verdier som symboler for status .

Det er Point of Returns samlede erkjennelse at vestlige massemedier har bidratt til å formørke og forvrenge virkeligheten som omkranser kriger der vestlig makter har interesser.  På tross av av at det etter ni år, først nå diskuteres umenneskelige avhørsmetoder og kriminell praksis i vestlig etterretning og vestlig militærindustri, bommer massemediene i å ta opp de elementære spørsmålene rundt paradigmet: «krigen mot terror».

Disse spørsmålene bør bestå i:

1. Hvem har utført de mest velkjente og største terrorhandlingene?
2. Hvilke interesser ligger til grunn for de forskjellige krigene?
3. Hvem har finansiert gruppene det kriges «mot»?
4. Hvordan kan krig stoppes?

Det er Point of Returns samlede erkjennelse av at det finnes nok indisier til at 9/11-katastrofen kan ha vært utført av elementer innenfor vestlig maktsystem, som er bakgrunnen for hvordan vi tar opp nettopp dette i Medium Memorandum. Se her,her, her, her, og for videre etterforskning anbefaler vi Architects and Engineers for 9/11 Truth, World for 9/11 Truth og mange fler.

Det er Point of Returns samlede erkjennelse at den europeiske union i sin oppbygging, og spesielt etter ratifiseringen av Lisboa-traktaten, strider med alt som kan minne om demokrati. Den nye struktureringen av Europa ble innført av topp-politikere i de forskjellige land, og Irlands folkeavstemming ble brutalt slått ned.  Det har tidligere blitt innrømt av Bilderberg-deltagere at europeisk valuta, er et direkte resultat av den elitiske gruppen med tilnavnet Bilderberg.

Under europeisk unions, elitiske, styre blir det europeiske folk utsatt for elektronisk masseovervåking: se her, her, og her.

Det er Point of Reuturns samlede erkjennelse at masseoveråking av borgere, som leder til Panoptisk styre (system der innbyggerene regulerer sin adferd fordi de vet de til enhver tid er overvåket og risikerer straff og sanksjoner), er helt umoralsk, for ikke å si: totalt unødvendig.

Det er Point of Returns samlede erkjennelse at elitiske, overnasjonale tenketanker som: Bilderberg-gruppen, Trilateral-kommisjonen og Roma-klubben strider med demokratiske prinsipper når de får utøve makt over regjeringer.

Eksempelvis referer vi til et direkte sitat fra en av Roma-klubbens publikasjoner: boken «The First Global Revolution» at

“The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming,
water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behaviour that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself.”

Point of Return mener Roma-klubben, Bilderberg-gruppen, Council of Foreign Relations, Royal Institute for International Affairs, Trilateral-kommisjonen og mange flere, går inn i en lang rekke av elitiske konspirasjoner for å kontrollere demokratiet og folkets frihet, for egne agendaer og egne interesser.

Hilsen: Point of Return

Regjeringen i USA advarte 9/11 kommisjonen om å ikke krysse linjen

Ashcroft, Rumsfeld og Tenet fortalte Hamilton og Kean om å ikke prøve å avhøre terrorister.

Dokumenter skaffet av ACLU viser at regjeringen i USA advarte 9/11 Kommisjonen mot å komme til bunns i terrorangrepet 11. september i et brev signert av Attorney General John Ashcroft, forsvarssekretær Donald Rumsfeld og CIA direktør George Tenet.

I et brev datert 6. jan 2004, ble kommisjonen nektet tillatelse til å avhøre annholdte terrorister, granskningslederne Hamilton og Kean ble fortalt at det var «A line that the Commission should not cross,» under etterforskningen.

Du kan lese innholdet på side 26 i PDF versjonen av brevet.

Regjeringen ba kommisjonen, «Not to further pursue the proposed request to participate in the questioning of detainees,» ifølge brevet, og skrev videre behovet for til å “Safeguard the national security, including protection of Americans from future terrorist attacks.”

Denne advarslen av bare et eksempel på hvordan Bush administrasjonen strevde med å hindre 9/11 kommisjonen å utføre en skikkelig granskning av angrepet. Bush og Cheney nektet å stille opp forran kommisjonen separat og begge nektet å vitne under ed, istede møtte de medlemer av kommisjonen i privat, og med ingen referat fra møtet.

Les hele artikelen til Paul Joseph Watson på Prisonplanet.com.

Government Warned 9/11 Commission ‘Not To Cross The Line’

Ashcroft, Rumsfeld, Tenet told Hamilton and Kean not to pursue questioning of terror patsies

9/11: Blueprint for Truth

Et foredrag av Richard Gage om kollapsen av WTC1, WTC2 og WTC7.

9/11: Blueprint for Truth – The Architecture of Destruction

En to timers presentasjon av Richard Gage danner grunnlaget for filmen.

Architects & Engineers for 9/11 Truth

Richard Gage er grunnleggeren av Architects & Engineers for 9/11 Truth. Han er en arkitekt i San Fancisco Bay området og en medlem av American Institute of Architects.

Our mission is to research, compile, and disseminate scientific evidence relative to the destruction of the three World Trade Center skyscrapers, calling for a truly open and independent investigation and supporting others in the pursuit of justice.

Du kan også finne blåkopi (blueprint) av World Trade Center 1, se her.

Water: The Great Mystery

En dokumentarfilm fra 2008

Water: The Great Mystery på Youtube

PS: Inneholder en par skrønehistorier.

Mobilen – Et stort biologisk eksperiment

Foto: Jørgensen, Roland

Selv veldig lav stråleeffekt kan skade hjernecellene, viser svensk forskning [Aftenposten].

«Vi er vitne til et gigantisk biologisk eksperiment, der mennesker frivillig stiller opp som forsøksdyr. Tre fjerdedeler av Jordens befolkning bruker mobiltelefon. De tar altså denne lille dingsen som sender ut en masse stråler, og trykker den frivillig inntil hodet. Det er det største menneskestyrte biologiske eksperiment noensinne.»
– Svenske professor og hjernekirurg Leif Salford ved Universitetssykehuset i Lund.

«Behold den gamle telefonen med plugg i veggen. Bruk mobilen så lite du kan og da bare med handsfree. Slå av mobilen og legg den langt unna deg. Ikke la den ligge ved siden av sengen. Barn og unge bør ikke bruke mobil. Den passive strålingen vi utsettes for – fra basestasjoner og andre folks mobiler – påvirker også. Vi har nå en hel generasjon som pumper seg full med energi på alle kanter, og man må ha med seg som et mulig scenario at mobilbruk kan ha konsekvenser.»

Frihet neste gang

Frihet neste gang (2007), orginaltittel: Freedom Next Time (2006), av John Pilger

Frihet neste gang handler om dem som får føle konsekvensene av vestlig storpolitikk på kroppen og om menneskers lange kamp for frihet.

John Pilger undersøker konflikter som ikke lenger har verdens oppmerksomhet rettet mot seg. Han oppsøker Sør-Afrika, India, Palestina og Afghanistan, og rapporterer fra hverdagen til de som blir direkte berørt av det toppolitiske maktspillet.

Forfatteren viser den permanente unntakstilstanden vanlige palestinere lever i.

Han undersøker også tilværelsen til de tidligere øyboerne på Diego Garcia i det Indiske hav. De ble tvangsevakuert av britiske myndigheter på 1960-tallet og flyttet til Mauritius, hvor de lever i stor fattigdom.

Nelson Mandela har i kampen om frihet inngått en rekke kompromisser. Virkelig frihet for Sør-Afrika er fortsatt en fjern drøm for folket hans.

Boken tilbyr en motgift til de autoriserte versjonene av samtidshistorien, som sensurerer ved å fortie og tvinger gjennom dobbeltmoral.

«Da verden gråt for de uskyldige som døde i USA [11. september 2001], rapporterte FNs Mat- og landbruksorganisasjon at den daglige dødelighetsraten fortsatt var den samme: 36 615 barn hadde dødd av virkningene av ekstrem fattigdom.»

«Iran-Contras-skandalen» skriver Pilger blir

«fremstilt som en pinlig innenrikspolitisk sak for Reagan-administrasjonen, snarere enn en konspirasjon som skulle få Nicaraguas regjering til å blø i hjel, en regjerning som ikke utgjorde noen trussel utover det å være et godt eksempel.»

En kjennelse fra Den internasjonale domstolen i Haag dømte USA til den eneste regjering som domstolen noensinne har blitt dømt for «terrorisme».

I 1987 fattet FNs generalforsamling en resolusjon som sa at alle medlemsland skulle kjempe mot «terrorisme uansett hvor den forekom og uansett hvem som sto bak». Bare USA og Israel stemte imot.

«Fra 1945 til 2000 forsøkte USA å styrte femti regjeringer, mange av dem demokratiske valgt, og å knuse tretti folkebevegelser som kjempet mot tyranniske regimer. Underveis bombet de tjuefem land, forårsaket mange millioner dødsfall og tok håpet fra enda flere millioner.»

Tyveriet av en nasjon

På slutten av 1960- og begynnelsen av 1970-tallet ble hele befolkningen på Chagosøynene i Det indiske hav lurt, presset og til sluttfordrevet fra hjemlandet. Dette ble gjort for at den største øya, Diego Garcia, kunne bli gitt til amerikanerne som skulle bygge en militærbase på den.

At øyboerne var britiske statsborgere og hadde røtter på øyene som gikk tilbake til 1700-tallet, at de snakket et eget språk og hadde en egen kultur, var uten betydning.

Les mer i innlegget MV Nordvær og Diego Garcia.

Stealing a Nation

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-3667764379758632511&hl=nb&fs=true

Det siste tabuet

Kapittelet handler om den systematiske kontinuiteten i Israels 52 år lange undertrykkelse og mishandling av palestinere.

En undersøkelse ved Universitetet i Glasgow avdekket at 9 % av unge briter som så på nyheter på TV, visste at israel var okkupasjonsmakten og de ulovlige bosetterne jøder.

Betegnelsen «de okkuperte områdene» ble sjelden forklart, og folk fikk ikke vite at palestinerne var for for en ulovlig militærokkupasjon.

Siden Israel ble opprettet har landet trosset 246 sikkerhetsrådsresolusjoner og mer enn dobbelt så mange generalforsamlingsresolusjoner.

Palestinernes rett til tilbakevending, som er slått fast i FN-resolusjonen 194, blitt bekreftet på nytt av det internasjonale samfunn 135 ganger i perioden 1948-2000.

Pilger sier om den tre uker lange okkupasjonen av Ramallah:

«Ødeleggelsen var selektiv. Målene var åpenbart ikke å «ødelegge terrorens infrastruktur», men å ødelegge det organiserte samfunns infrastruktur. Den grove vandalismen og ondskapsfullheten virket systematisk … Da barna fikk lov til å komme tilbake [til Aziz Shahen jenteskole] var alt rasert: pultene og stolene og lærebøkene deres, …»

En kan trekke paralleller mellom Apartheid i Sør-Afrika og konflikten mellom Palestina og Israel

Jøder fra hvilket som helst land kan komme og leve som fullverdige borgere i Israel, mens den innfødte befolkningen nektes retten til å bo i sitt eget hjemland. Det finnes restriksjoner for hvor mye land ikke-jøder kan eie og hvor de kan bygge husene sine. Åtti prosent av alt land eid av istraelske arabere har blitt konfiskert. I tillegg til veier kun for jøder, finnes det nå også fritidsanlegg kun for jøder, inkludert strender.

Palestine is still the Issue

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=746557429802139093&hl=nb&fs=true

Strålende India

I India har det ankommet et nytt imperium: Bush-imperiet med «frihandel», borgerlig forbrukstenkning, internasjonale kundeservicesentre, et blodtørstig meritokrati og en ny kamp for frihet.

Apartheid døde ikke

Selv om Apartheidsystemet i Sør-Afrika er borte, er ikke fattigdomsproblemet løst i det «frie» Sør-Afrika.

Situasjonen beskrives som «desperat» for 22 millioner mennesker, mer enn 5 millioner  barn går uten mat, og helsesystemet er ute av stand til å takle epidemiske sykdommer som AIDS og tuberkulose. Alle indikatorene på fattigdom og arbeidsledighet har vist betydelig økning siden 1995.

I 1936 eide hvite bønder mer enn 86 % av landbruksjorden. I løpet av det første tiåret under demokratisk styre ble mindre enn 4 % av landbruksjorden i hvitt eie gitt tilbake.

Etter at demokrati har blitt innført har gjennomsnittsinntektene til hvite gått opp med 15 %, mens for svarte har inntektene gått ned 19 %.

Apartheid Did Not Die

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=1703882076699058982&hl=nb&fs=true

Frigjøringen av Afghanistan

I 2001, mens bombene begynte å falle, lovte George W. Bush Afghanistan “generøsiteten av Amerika og dens allierte”. Nå [2003] gjenvinner krigsherrene makten, religiøse fundamentalister fornyer sitt grep, og militære trefninger fortsetter rutinemessig.

I det “frigjorte” Afghanistan, har USA sine militære baser og adgang til oljerørene. Folket har de samme krigsherrene som USA hadde fostret opp under den sovjetiske okkupasjonen. Ei kvinne sier de er “på mange måter verre enn Taliban”.

Taliban hadde gjort opium forbudt, men de nåværende, demokratiske krigsherrene tjener seg rike på Heroin, som til slutt havner i byer som Oslo.

Pilger beskriver Afghanistan som et land “more devastated than anything I have seen since Pol Pot’s Cambodia.”

Gjennom alle store humanitære kriser, er Afghanistan det landet som har fått minst hjelp. Bare 3 % av all internasjonal «bistand» har gått til gjenoppbygging. 84 % går til militærkoalisjonen, som har gått til å betale for invasjonen og etableringen av militærbaser m.m.

I 1978 ble regimet styrtet, og regjeringen ble dannet av Afghanistans demokratiske folkeparti (PDPA). Regjeringen kom med løfter om sosiale reformer av et slag ingen hadde sett maken til.

Alle jenter kunne gå på videregående skole og universitet. Vi kunne gå hvor vi ville og gå kledd slik vi ønsket … Vi pleide å gå på kafeer og kino for å se de nyeste indiske filmene på fredager … Alt begynte å gå galt da mujahedin begynte å vinne … de drepte lærere og brente skoler … Det var rart og trist å tenke på at dette var de menneskene Vesten hadde støttet

Afghanske mujahedin – så vel som Taliban og al-Qaide – ble i praksis skapt av CIA, ISI og Storbritannias MI6.

Offisielt begynte CIA å hjelpe mujahedin i 1980, etter at Sovjetunionen invaderte Afghanistan. Men sannheten er at finansieringa begynte 6 måneder før invasjonen

Breaking The Silence – Truth and Lies in the War on Terror

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-210088912352527308&hl=nb&fs=true

1,5 % sa ja til IceSave avtalen på Island

Island blir skapt en banarepublikk av for at Alcoa og Norsk Hydro skal få utnytte deres naturressurser.

1,5 % stemte ja til IceSave avtalen på Island i går (foreløpig tall – til kl. 11:00 bare). Aldri før har det blitt så avslørt i hvilken grad ens egen regjering ikke er av og for folket, men av og for en liten korrupt elite, som kjører sitt eget løp sammen med sine internasjonale ‘venner’.
http://www.icenews.is/index.php/2010/03/07/1-5-voted-yes-in-icesave-referendum/

J. Johansen
Nyhetsspeilet.no
7. mars 2010

Det er jo ingen nyhet at den internasjonale finansmafia og internasjonale konserner robber land, på vegne av sine eiere; Rothshild & Rockefeller et al. Det nye er at de har begynt på industrialiserte land, og ikke bare land i Afrika og Sør Amerika. Jfr. John Perkins – The Economic Hitman. Nå er det Island som skal forgjeldes til de ikke klarer å betale, så krøsusene kan overta deres natur ressurser for en slikk og ingenting. Først setter de opp noen banker til å gjøre elendigheten, og så tar de grep og gjør innhøstingen når bankene har gjort jobben for dem.

Gå ikke glipp av denne tale av Birgitta Jonsdottir i denne filmen nedenfor. En av de mest fantastiske taler jeg har hørt siden JFK, fra en dame med lederevner utover det vanlige; Islandske Birgitta Jonsdottir, som taler imot den internasjonale mafia som robber Island ved høylys dag, sammen med landets egne politiske ledere som er den internasjonale elites medsammensvorne. Birgitta har lykkes å få 7 representanter inn i Alltinget, med sin politiske bevegelse – the Movement, for å rydde opp i korrupsjonen. Hun beskriver ikke bare hva kjeltringene har gjort, men også hvordan sjokket og oppvåkningen hos folket gradvis arter seg, og hvordan de etter hvert samler seg mot kjeltringene. “Vi har aldri vært fri det kollektive mindset“, sier hun, “men vi våkner“.

Noen mener at dette er sannsynligvis den første av mange nasjoners økonomier som ‘kollapser’ (les; blir kollapset) og som vil starte en fredelig revolusjon. En skal være observant på at om de samme folkene sitter i statsstyrelsen etter revolusjonen, som før, og ingen politikere, bankeiere eller statsbankledere er arrestert siktet og robberiet er kravd erstattet fra dem som står bak i dem i det internasjonale miljø som Rothschild’ene og Rockefellerne, så har det ikke vært noen revolusjon, men bare et vellykket ran, hvor forbryterne blir tillatt å fortsette med et nytt scenario til å utspille seg. Det er folket mot eliten, selv mot landets egen elite, forteller denne folkeavstemming oss.

Iceland (r)Evolution – Birgitta Jonsdottir

Dette er bare et utdrag av talen. På youtube er bare en del av den (10:00 minutt). Hele talen på linkene nedenfor, eller her.

”Jeg laget dette mini dokument for ett år siden… som forklarer grunnene bak den fullstendige økonomiske nedbrenning av økonomien, hvor jeg prøver å forklare hvorfor det Islandske folket er så sint og hvordan de skapte historie ved å samle seg imot urettferdigheten fra regjeringen og den finansielle elite.”
– Birgitta Jonsdottir.

http://joyb.blogspot.com/2010/02/icelandic-mini-doc-about-financial.html

HQ her:
http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=65299676513

RedIce Radio i Gøteborg har tidligere intervjuet Birgitta Jonsdottir, medlem av det Islandske parlamentet Alltinget, fra “the movement” for å snakke om den økonomiske krigføring som har blitt iverksatt mot Islands folk. Myndighetene i Storbritania, Nederland og EU sammen med Internasjonale Pengefondet (IMF) står bak denne økonomiske utpressing. Både Storbritania og Nederland har jo historiske røtter i å utbytte andre land for sine alfonser; Baron Rothschild et al, jfr. East India Company, og sine hollandske kongelige; jfr Prins Bernhard, nazist og en av grunnleggere av Bilderbergerne.

Birgitta Jonsdottir – Financial War Against Iceland

Iceland leading the way?
Iceland could be leading the way, an example for the rest of us on how to pull out of the corporate world bank/debt system. Go Iceland!
#1 – Henrik Palmgren – 01/25/2010 – 00:30

http://www.redicecreations.com/radio/2010/01jan/RIR-100124.php

“Fascism should more properly be called corporatism because it is the merger of state and corporate power.”
– Benito Mussolini

Bilderberger og tidligere Sentralbanksjef David Oddson som arkitekt for elendigheten, sier Birgitta Jonsdottir.

Han la forholdene til rette for sine Bilderbergvenner i Alcoa og Norsk Hydro (Bilderberger og kronprinsvenn Eivind Reiten, protege til Bilderberger Executive Comitee medlem Egil Myklebust, ex. Hydro og SAS) som har fått lov å ‘gjøre’ business’ på Island, av de Islandske myndigheter, på vegne av det internasjonale forretnings kartell, de som tror seg utvalgt til å utbytte ethvert land på de betingelser de selv definerer. Se her:
Aluminum Companies Consulted About New Draft of the Icelandic Constitution

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/01/island-utpresset-og-robbet-av-internasjonal-mafia/

Kast dem ut Island.

Island har potensiale, og sette seg opp som Lyset fra Norden nå, om de klarer å navigere skikkelig. Men de mangler godt lederskap – ved det eksisterende lederskap, som Birgitta sier i filmen over.

Island sikter på å bli en offshore havn for journalister og varslere.
http://technoccult.net/archives/2010/02/12/iceland-aims-to-become-an-offshore-haven-for-journalists-and-leakers/

Svindel, løgn og bedrag om strømprisene

Vi erfarer for tiden strømpriser som overgår vår villeste fantasi før kraften ble vare. Dengang ble vi forespeilet lavere pris, bare vi fikk innført markedstenkning for lys og varme.

Vannbevegelsen
Vannposten nr. 72 Svindel, løgn og bedrag (om strømprisene)
Mars 2010

Huseiernes landsforbund, med Petter Batta i spissen, var blant dem som så frem til ”liberaliseringen”. Etter hvert som prisene imidlertid viste seg å stige, ble lavere pris ”modifisert” til prisutjevning. Prisutjevning betød at vi i Norge, som var godt vant med å kunne nyttiggjøre oss ren vannkraft fra nedbetalte kraftverk, skulle opp på et prisnivå sammenlignbart med det øvrige Europa.

Et argument for markedskreftenes inntog var også at overskuddet på kraft måtte kunne eksporteres. Allerede før Alta-utbyggingen var Norge selvforsynt med strøm.

Løgn
Ettersom prisene steg radikalt etter årtusenskiftet, fant Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) det for godt å fortelle oss at vi hadde for liten strømproduksjon. Vi måtte bygge ut flere vassdrag. Vi måtte også bygge gasskraftverk og vindmølleparker. Da ville prisene synke. Man skulle ut fra dette tro at forbruket var økt. Det var det ikke. Det var derimot produksjonen – og eksporten!

NVE plottet ut 4.600(!) elver som egnet for ny vannkraftproduksjon. Det ble bygget gasskraftverk og planlagt vindmølleparker. Men prisen på strøm bare steg og steg. Og nå er den altså nådd et nivå vi aldri har sett maken til. Det er da vi får vite at årsaken skyldes halv strømproduksjon fra svenske atomkraftverk.

Svenske atomkraftverk? Vi sakser fra Vannposten nr. 54:

«Det er ikkje sant at Noreg må importere kraft i eit normalår. Sidan 1990 har eksporten vore langt større enn importen. (…) Fram til 1990 hadde Noreg romslege kraftoverskot nesten kvart einaste år. (…) Nettoeksporten av kraft frå 1990 til og med 2007 har vore på nesten 55 TWh. I snitt vil det seie over 3 TWh i eksportoverskot i året. Den årlege eksporten til¬svarar omtrent årsforbruket til 150.000 norske husstandar, eller nær den venta årsproduksjonen av straum ved gasskraftverket på Kårstø. (…)

Bedrag
Men statssekretær i Olje- og energidepartementet Robin Kåss, skylder på svensk atomkraft. Til NRK P2 uttaler han (22.02.10) at ”Vi har for lite strøm i Norden”. Norden? Det er altså ikke lenger tale om Norge. Nå heter det Norden har for liten strømproduksjon. ”Vi (Norden?) må bygge mer fornybar energi og mer nett i Midt- og Nord-Norge.” Han påstår også at ”Vi (Norden?) er avhengig av import”. To dager senere slutter LO-leder Roar Flåthen seg til koret av illusjonister: ”Vi har for lite strøm og må bygge flere kraftverk”.

Splitt og hersk
Neste skritt i det som ser ut til å være en bevisst strategi – eller er det uvitenhet? – er å fokusere på prisforskjellene i Norge. Strømmen billigst i sør. Dyr kraft i Midt-Norge, roper avisoverskriftene. Ved å spille på rettferdighetssansen  sikrer NVE seg folkelig støtte til utbygging og fornying av overføringsnettet.

NVE er imidlertid pålagt av EU å sørge for utbedringer av overføringsnettet, der det er tale om flaskehalser. Som vi har skrevet om tidligere, kan EU-kommisjonen ilegge nettselskapene bøter, om de ikke bygger ut nettet, slik at strømmen kan flyte fritt – også over landegrensene. Men siden det strider mot Grunnloven at andre enn norske myndigheter kan gi bøter, har man skjult dette faktum ved å tilsynelatende gi NVE retten til å gi bøter.

Vi siterer fra Vannposten nr. 53:

(…) (1) Først var det nødvendig å innbille oss at Norge mangler vannkraft og at vi trenger annen fornybar energi i tillegg til import av energi fra EU for å dekke Norges energibehov. (2) Dernest har det angivelige behovet for kraft vært et argument for en voldsom utbygging av kabelnettet til Europa, og når kabelnettet nå er ferdig, vil (3) nettet likevel ikke primært bli brukt til import av kraft, men til eksport av den vannkrafta vi trenger selv. Eksporten vil føre til mangel på vannkraft i Norge og til en flerdobling av prisen på energi til norske forbrukere. Prisstigningen kalles riktignok ikke for prisstigning, men for harmonisering til prisnivået i EU. (…)

Hva kan vi gjøre?

Før markedstenkningen fikk hånd om vår nest viktigste infrastruktur, hadde vi et toprissystem for strøm. Husholdningene fikk et nødvendig forbruk til en rimelig pris. Forbruk over et visst antall kilowattimer måtte det betales mer for. Dengang var ikke inntektsforskjellene så store som i dag, så systemet virket nokså rettferdig. Prisen på strøm var riktignok forskjellig rundt om i landet. Men det skyldtes at utbyggingen av kraftverk var lokal og eiet lokalt.

Industrien hadde kraftavtaler, som gjorde det mulig å drive konkurransedyktig industri i Norge, samtidig som arbeidernes lønninger var til å leve av. Vannkraften var vårt konkurransefortrinn. Nå flytter industrien til lavkost-land, der lønningene er på sultenivå og/eller kraften er billigere og/eller mer forurensende.

Norge markedsstyrte strømforsyningen før EU, selv om det ligger implisitt i EU-prosjektet å gjøre ressurser og infrastruktur til vare. Og i forbindelse med inngåelsen av Kyoto-avtalen regnet EU med at Norge skulle levere ren fornybar energi tilsvarende 20% av EUs strømforbruk.  Dette er en lite kjent (uoffisiell?) forpliktelse Norge har tatt på seg. Siden er EU kommet med en rekke direktiver og forordninger, som gjør en tilbakevending til vårt tidligere system til en umulighet – uten å si opp EØS-avtalen.

Til slutt bør det nevnes at det vi erfarer med strømprisene i dag, bare er en forsmak på hva vil oppleve med drikkevannforsyningen, hvis Lov om kommunalt eigarskap og kommunale vass- og avløpsgebyr blir endelig vedtatt. Lovforslaget må stoppes NÅ.

SV ut mot Bilderbergerne og NWO

Helge Ramstad sier at Jens Stoltenberg er en del av et superborgerskap. – Det er sånn det fremstår for meg, sier han til Nettavisen.

Vi skal huske på at det er alltid bedre å prise lyset enn å forbanne mørket, samme hvor vanskelig det er å se noe lys å prise i en gjennomkorrupt verden. Jeg la ut dette som en kommentar, men når det skjer slike lyspunkt, så skal ihvertfall denne forfatter bidra til å prise det lys, og takke for at det ennå finnes noen med integritet, gangsyn og ærlighet igjen, i vårt politiske system.

J. Johansen
Nyhetsspeilet.no
5. mars 2010

Hans navn er Helge Ramstad (70), og han er fra SV. Helge Ramstad (SV), husk hans navn når du går til stemmeurnene. De andre småsakene og ubetydelighetene politikere beskjeftiger seg med på tvers av partigrensene er ikke viktig i det hele tatt, i forhold til denne saken. I de store sakene er alle partier unisont enige med sine internasjonale ‘venner’.

Endelig en fornuftig kar innen vårt politiske system. Stem på ham! Det er gjerning som viser hva mennesker er bygget av, ikke de tomme hule ord som politikere strør om seg med vanligvis.

Roses skal også Nettavisen som har utmerket seg med uvanlig god journalistikk senest, i forhold til mainstream forøvrig mener jeg, og bryter med den tradisjonelle media enigheten. Noen bryter ut av ortodoksien. Nettavisen har hatt flere saker nylig, hvor de driver konkurranse med Nyhetsspeilet. Se på denne saken, som de fant før oss, som jeg tillater meg å sitere fra:

Kobler Jens Stoltenberg (Ap) til planer om «Verdensregjering».
Publisert 05.03.10 17:03 | Sist oppdatert 05.03.10 17:06

Helge Ramstad (70), som sitter i Oslo SVs representantskap og er medlem i Frogner SV, knaller til mot Jens Stoltenberg, Ap og LO på Oslos SVs årsmøte fredag kveld med et forslag til uttalelse under tittelen «USA – Verdensfreden og Obama». Forslaget ligger på SVs hjemmeside. Der kan man blant annet lese følgende:

«Gjennom GLOBALISERINGEN legger de superrike opp til en verden, som de kaller The New World Order.»
«Superborgerskapets planer om å skape en Verdensregjering under deres ledelse blir nedkjempet.

Siv, Jens, Ap og LO

Videre heter det at:
«Oslo SV vil at: Superborgerskapets fremste representanter i Norge, BILDERBERGERNE, med Siv Jensen, Jens Stoltenberg, John G. Bernander, Helge Lund, Harald Norvik, Thorvald Stoltenberg, m.fl. blir trukket fram i lyset slik at folk får forståelse for maktutøvelsen i Norge.»

– Hva er The New World Order?
– Det er et program utviklet av de megarike i USA av personer som Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger og David Rockefeller. De er sentrale i arbeidet med å skape en verdensregjering ved hjelp av WTO, IMF og Verdensbanken, svarer Ramstad.

http://www.nettavisen.no/nyheter/article2850705.ece

Veldig bra. Der er unntak fra korrupte elementer i det politiske system. Dette er en seier for Nyhetsspeilets opplysningsarbeid.

Takk for din integritet, ærlighet og ditt mot Helge Ramstad.

Verdens nye herskere

Verdens nye herskere (2002), orginaltittel: The new rules of the world, av John Pilger

Denne boka belyser den moderne imperalismens natur, det handler om makt, og maktens hemmeligheter og illusjoner.

John Pilger avslører blant annet gjennom nylig frigjorte dokumenter hvordan general Suhartos blodige maktoppvisning i Indonesia på 1960-tallet inngikk i den vestlige verdens plan for å innføre en «global økonomi» i Asia.

Han skriver om prisen det irakske folket har betalt for vestens årelange (12 år) handelsboikott.

Og, i kjølvannet av angrepet på Amerika 11. september 2001, og bombingen av Afghanistan, undersøker Pilger amerikansk og engelsk maktbruk og propagandaen som den er tuftet på.

Vi trenger en bevissthet om dødelige dobbeltmoral: at «internasjonal lov» og «det internasjonale samfunn» ofte bare er en freding av makten, ikke et uttrykk for flertallet.»

Boken består av fire essays, og begynner med:

Mønstereleven

Historien handler om hvordan den «globale økonomien» ble klekket ut i Asia i det blodbadet som bragte general Suharto til makten i Indonesia i 1965-66.

Frigjorte dokumenter beskriver et bemerkelsesverdig møte i 1967 mellom verdens mektigste næringsledere, der de delte opp Indonesias økonomi, sektor for sektor.

Dette møtet diskuterte ikke de en million døde, som følge av blodbadet til Suharto.

Følgene var at et fjell av kobber og gull, nikkel og bauxitt ble delt ut til amerikanske transnasjonale selskaper. En gruppe amerikanske, japanske og franske selskaper fikk regnskogene på Sumatra, osv.

70 millioner lever i fattigdom i Indonesia. Da Suharto ble tvunget til å trekke seg i 1998, tok han med seg en etterlønn på anslagsvis 15 milliarder dollar, tilsvarende 13 % av utenlandsgjelden fra verdensbanken.

I 1997 avslørte en rapport, at  minst 20-30 % av bankens lån er spredt gjennom uformelle utbetalinger til ansatte og politikere i regjeringa.

Indonesia ble beskrevet (før 1998) som «blomstrende, dynamisk økonomisk suksess», og en «mønsterelev i globalisering».

Historien om Sukarno, og hvordan Suharto kom til makten

Sukarno var populist, grunnlegger av det moderne Indonesia og av den alliansefri bevegelsen blant utviklingsland. I 1955 innkalte han «Asia-Afrika konferansen». Det var første gang lederne i verdens utviklingsland, flertallet av menneskeheten, møttes for å utarbeide sine felles interesser. Dette skremte vestmaktene!

I 1990 avslørte den amerikanske undersøkende journalisten Kathy Kadane omfanget av den hemmelige amerikanske medvirkningen til massakrene i 1965-66 som gjorde det mulig for Suharto å gripe makten.

«De utarbeidet systematisk omfattende lister over kommunistiske arbeidere. Opptil 5 000 navn ble overlevet til den indonesiske hær, og amerikanskerne krysset senere av navnene på de som var blitt drept eller fengslet»

Det britiske utenriksdepartementets Information Research Department (IRD) åpnet et kontor i Singapore. IRD var en topphemmelig kald krigspropagandaenhet. Pilger skriver at «det ville være sunt om dagens journalister gransket den avgjørende rollen vestlig propaganda spilte den gangen».

Da Sukharto var i ferd med å utnavne seg selv som fungerende president rapporterte pressen:

«Vestens beste nyheter fra Asia»
«Håp … der det før ikke fantes noe»

Dette kapittelet bygger på dokumentarfilmen til Pilger The New Rulers of the World, som ble sendt i 2001.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7932485454526581006&hl=nb&fs=true

Suhartos ofre i Øst-Timor: et nytt folkemord (200 000 døde eller 1/3 av befolkningen) utført med vestlig miitær støtte: Death of a Nation – The Timor Conspiracy

Å betale prisen

Tema for kapittelet er den middelalderske blokaden av 22 millioner mennesker i Irak.

En rapport fra FNs generalsekretær i oktober 2001 sier at Den amerikanske og Den britiske regjernings obstruksjon av humanitær hjelp for 4 milliarder dollar uten sammenligning er den viktigste årsaken til de ekstreme lidelsene og dødstallene  i Irak. FNs barnefond, UNICEF, sier at opptil 6000 barn dør hver måned, hovedsakelig på grunn av blokaden.

Dr Al-Ali sier at «Før Golf-krigen hadde vi bare tre-fire dødsfall på grunn av kreft i måneden. Nå Dør tredve-femogtredve pasienter hver måned. … Det er tolv ganger økning av kreftdødligheten. Våre studier tyder på at 40 til 48 % av befolkningen i dette området kommer til å få kreft.»

Under Golf-krigen ble det avfyrt godt over 300 tinn med utarmet uran.

15. desember 1998 rapporterte Det internasjonale atomenergibyrået at det hadde eliminert Iraks kjernefysiske våpenprogram godt og grundig.

En studie fra FNs barnefond Unicef, viser at mellom 1991 og 1998  var det 500 000 dødsfall over den forventede raten blant irakske barn under fem år.

I et intervju med 60 Minutes sa Madeleine Albright, USAs ambassadør til FN «Jeg synes det er et svært vanskelig valg, men prisen – vi mener det er ved prisen.»

Bombingen av Irak under blokaden skulle forsterke den økonomiske og psykologiske virkningen av sanksjonene. I løpet av de 18 månedene frem til 14. januar 1999 fløy amerikanske flystyrker og marinefly 36 000 tokt over Irak, inkludert 24 000 kampoppdrag. I løpet av 1999 slapp amerikanske og britisk fly over 1888 bomber og traff 450 mål.

Tony Blair sa at flyene utførte en «avgjørende humanitær oppgave» og som vil gi «minoritetsfolkene et håp om frihet og retten til å bestemme over deres egen skjebne».

Før sanksjonene hadde Saddam Hussein brukt oljerikdommen til å modernisere den sivile infrastrukturen, bygget førsteklasses sykehus, skoler og universiteter. Det var en relativt stor, sunn, velfødd, velutdannet middelklasse. Før sanksjonenne hadde 92 % av befolkningen rent vann, 93 % tilgang til gratis helsetjenester og lese- og skriveferdighetene var på rundt 95 %.

Pilger skriver at

«Det blir sagt at den eneste som virkelig nyter godt av sanksjonene er Saddam Hussein. Han har brukt embargoen til å konsentrere statsmakten, og dermed styrke sin direkte kontroll over folks liv. Nå [2002] som de fleste irakere er avhengig av statens matrasjoneringssystem for å overleve fra dag til dag, er politisk dissens helt og holdent utenkelig.»

Sanksjonene mot Irak har tatt livet av flere mennesker enn de to atombombene som ble sluppet over Japan.

Se dokumentarfilmen: Paying the Price: Killing the Children of Iraq.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-1867691819991815704&hl=nb&fs=true

Det store spillet

Kapittelet forsøker å kaste lys over hvordan denne skjulte statsmakten sørger for betingelser og privilegier som beskytter vestlige markeder samtidig som den tillater vestlige selskaper å blande seg inn hvor de vil i verden, slik de gjorde i Indonesia. I dag gjør den imperalistiske statens makt seg gjeldende både som «skjult hånd» og som den ustyrkelige kapitalens jernneve.

World Resources Institute sier at globaliseringen tar livet av 13-18 millioner barn hvert år, eller 12 millioner barn under fem år.

De utvalget

Det siste kapittelet følger opp og bygger på boken til Pilger: A Secret Country (1989) og dokumentarfilmen Welcome to Australia.

Jeg har skrevet om og filmet kampen til det aboriginske folket i over tredve år; og jeg blir fremdeles grepet og rystet av den vedvarende apartheidpolitikken bak postkortbildet av Australia.

Welcome to Australia.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4470729565087329885&hl=nb&fs=true

Pilger skriver at denne boken forfølger en tråd fra mine tidligere bøker, Heroes, Distant Voices og Hidden Agendas, som sammenlignet handligene til politikere i vestlige dekokratier med handlingene til kriminelle tyranner.