Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007

En ny aniterror-lov er på trappene i USA, ‘Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007’, som fjerner de siste rettigheter man har til å fjerne et ulovlig regime. Fra statuttene:

Nytt fra Junaiten
The Norwegian Institute of Free Speech
18.11 – 2007

`(2) VIOLENT RADICALIZATION- The term `violent radicalization’ means the process of adopting or promoting an extremist belief system for the purpose of facilitating ideologically based violence to advance political, religious, or social change.

`(3) HOMEGROWN TERRORISM- The term `homegrown terrorism’ means the use, planned use, or threatened use, of force or violence by a group or individual born, raised, or based and operating primarily within the United States or any possession of the United States to intimidate or coerce the United States government, the civilian population of the United States, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives.

`(4) IDEOLOGICALLY BASED VIOLENCE- The term `ideologically based violence’ means the use, planned use, or threatened use of force or violence by a group or individual to promote the group or individual’s political, religious, or social beliefs.

Og kanskje det mest tvilsomme:

`(3) The Internet has aided in facilitating violent radicalization, ideologically based violence, and the homegrown terrorism process in the United States by providing access to broad and constant streams of terrorist-related propaganda to United States citizens.

Kilde | HR 1955 på Wikipedia (NIFS)

Advertisements

9 Responses to Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007

  1. Wolfsea sier:

    1984
    Orwell.
    Vi bytter fra oss individuell frihet mot totalitær undertrykkelse og kontroll.
    Hurra.

  2. Odd Inge sier:

    Helt sykt. Og veldig få klarer å se det! Er ikke lenge før dette kommer til Norge.

  3. pisces74 sier:

    Neida. Dette må være en konspirasjonsteori!

  4. - sier:

    Bra du holder tempoet oppe Odd Inge.

    Det er bare så sørgelig å se hvor
    infantile og umodne mange mennesker er.
    Historieløshet og ignoranse har blitt
    normen for mange. Alt kan liksom
    tulles bort eller avskrives, uansett
    innhold eller alvor. Det er som om
    man har mistet helt kompassretningen!

    Her i Norge, klarer ikke Media
    eller politikere å formulere at vi i
    nasjonen Norge faktisk er i full KRIG!

    Nasjonen Norge er 100 % moralsk konkurs,
    nesten alt bygger på myter og løgner, rettsikkerheten er en saga blått, hvem som helst kan få stempelet «trussel for rikets sikkerhet» og «forsvinne» uten noen form for rettsak. Utenrikspolitikken er bygd på en legende om «islamske fundamentalister» som truer våre «friheter» og «levesett» ???????

    (I HELE EU i 2006 blant ca 1 000 000 000
    europeiske innbyggere, var det 0 mennesker som ble drept av terrorisme !
    Så langt i 2007: 0 mennesker drept i Europa av terrorisme)PS 50 000 tusen
    mennesker har totalt mistet livet i
    terrorhandlinger, siden 1960 !

    Omlag 30-40 000 tusen dør hvert døgn hele
    året gjennom av sult og lett kurerbare
    sykdommer. Men vi ser INGEN «krig mot sulten» nei…

    I Irak er det nå snart 1,2 millioner
    døde Irakere siden innvasjonen i 2003 !!
    Men en slik ubehagelig virkelighet skal
    IKKE debateres eller diskuteres i de
    Norske hjem, Media eller på Stortinget.

    I USA har folket talt, Kongressen og
    det politiske systemet har en tilitt på
    11 % i det amerikanske folket!! Det
    er historiskt lavt, visepresidenten
    , presidenten og øvrig administrasjon
    er de mest upopulære i landets 230 årige historie. Hallo !! Hvor er NRK reportasjene som tar pulsen på dette ??

    At det faktisk er en stor og økende oppvåkning i det amerikanske folket nå,
    får du ikke inntrykk av dersom du åpner
    norske aviser (norske medier har et
    rosenrødt bilde av USA som gikk ut på dato ca 1985! De bare gjentar innholdsløse påstander som «det frie og
    åpne samfunnet», og skal de vise til hvor fritt amerikansk media er, kommer den eneste klisjen de kan: se på «watergate»! ..skandalen på tidlig søttitallet, for snart 40 år siden !! Det er helt absurd LATTERLIG…)

    Hvor lav IQ må man ha for IKKE å oppdage
    at det IKKE er en død mann i en hule
    i Afganistan SOM FJERNER våre rettigheter, ytringer og demokrati??

    Hva i all verden skal vi med fiender når vi har så mange ilojale og forederske «folkevalgte» politikere som er MYE
    farligere en Osama Bin Laden noen gang
    har vært, eller kunne bli !

    Det er kjipe tider for det tenkende og
    samvittighetsfulle mennesket idag…

    Som du selv skriver Odd Inge, når har vi
    en slik lovgivning i Norge? Kan du og
    andre fortsette å blogge da, eller kan
    noen av oss som kommenterer slike innlegg gjøre det i fremtiden uten
    å bli arrestert for «terrorisme» ??

    Hadde dette bare vært en drøm. Men virkeligheten kan man ikke «våkne» opp
    fra, dette er et mareritt på høylys dag.

    🙂 Goldman

  5. pisces74 sier:

    Media forer oss med sovepiller 24/7.

    Den ENE gangen som NRK nevner sannhetsbevegelsen, etter 6 år uten ett knyst, den ENE gangen er innslaget fullspekket av løgn.

    Men vi skal plage og gnage på NRK helt til trollet sprekker.

    Vi skal lage parodier og kommentarer og spørre og spørre dem igjen og igjen og igjen til de innrømmer sine løgner.

  6. - sier:

    First they came for the Communists,
    and I didn’t speak up,
    because I wasn’t a Communist.
    Then they came for the Jews,
    and I didn’t speak up,
    because I wasn’t a Jew.
    Then they came for the Catholics,
    and I didn’t speak up,
    because I was a Protestant.
    Then they came for me,
    and by that time there was no one
    left to speak up for me.

    Though this quote has taken on many forms and endured several disputes, the ultimate interpretation stands. That silence about liberty infractions equals civil death.

  7. - sier:

    Medieblikk:
    På tide å tenke konspiratorisk?

    Hva om det ikke var Osama bin Laden, men George W. Bush som sto bak angrepet på World Trade Center 11. september 2001? Er spørsmålet så hårreisende at det ikke engang er lov å stille det?

    Sven Egil Omdal
    Sjefredaktør, Aftenbladet Multimedia
    Publisert 24.11.2007

    DETTE ER DET EN NORSK SJEFSREDAKTØR BEGYNNER SIN ARTIKKEL MED…

    Les hele artikkelen her:
    http://web3.aftenblad

    Demningen sprekker, demningen sprekker endelig…

    🙂 Norsk borger engasjert i sin og
    andres framtid.

  8. Odd Inge sier:

    Long time no see!
    Kjekt å se deg igjen Goldman!

    Vi også legge til naiv. De fleste tenker f.eks. at «de kan ikke gjøre sånt mot sine egne borgere», men et kriminelt og korrupt nettverk kan helt klart utføre falsk flagg operasjoner!
    Historien sier hvertfall at det er mulig!

    Viktig som du sier, vi er i krig! Og det er på tide at vi innser at det er en ulovlig krig! Osama bin Laden + terrorangrepet 11. september = hvor er bevisene?!

    Vi kan godt titte over til USA, og vi finner raskt ut at det ikke er islamske fundamentalister som truer friheten og rettighetene til vestlige borgere.

    Peanøtter og rådyr står bak flere mord enn terrorisme.

    Som du sier er det mange som dør av sult og sykdommer. Og det å dele ut vaksiner kommer ikke til å få slutt på det!

    Big brother er her! Og nå leser jeg 1984, og det er på tide at alle gjør! Min nærmeste flyplass vil skanne fingeren min!

    Mvh, Odd Inge

  9. Odd Inge sier:

    Demningen sprekker etterhvert, og det vil desverre ta tid! Men er det da for seint?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: