Krig mot Iran i 2007?

Hangarskip nummer to har kommet til Golfen, dette fører til at 5000 amerikanske sjømann gjør seg klar til krig. Totalt har USA 16,000 sjømenn som er forberedt til et militært flyangrep på Iran.

Hangarskip nummer to og eskorte skip har blitt sendt til Golfen i en truende geopolitisk prosess som er rettet mot Iran og Syria. USS John C. Stennis vil gjøre seg klar senere denne måneden. Hangarskipet USS Dwight D. Eisenhower med eskorte skip gikk inn i Golfen i desember.

Forsvars sekretæren Robert Gates kalte dette trekket en bestyrkelse på at "We will be here for a long time and everybody needs to remember that."

Dick Cheney har personlig gitt Pentagon i oppdrag å lage en plan for å sende atombomber på Iran rett etter neste terrorangrep (i størrelse 11/9). Og vi alle vet at et slikt angrep er uunngåelig. Iran må gjennomgå selv om nasjonen ikke har noe med terrorangrepet å gjøre!

"The Pentagon, acting under instructions from Vice President Dick Cheney’s office, has tasked the United States Strategic Command (STRATCOM) with drawing up a contingency plan to be employed in response to another 9/11-type terrorist attack on the United States. The plan includes a large-scale air assault on Iran employing both conventional and tactical nuclear weapons. Within Iran there are more than 450 major strategic targets, including numerous suspected nuclear-weapons-program development sites. Many of the targets are hardened or are deep underground and could not be taken out by conventional weapons, hence the nuclear option. As in the case of Iraq, the response is not conditional on Iran actually being involved in the act of terrorism directed against the United States. Several senior Air Force officers involved in the planning are reportedly appalled at the implications of what they are doing–that Iran is being set up for an unprovoked nuclear attack–but no one is prepared to damage his career by posing any objections."

Etter å ha prøvd å ta over midtøsten i en mislykket organisert militækampanje, har Bush administrasjonen kommet med en plan som innebærer å skape kaos og borgerkrig i hele regionen og å la Sunni og Shia muslimene drepe hverandre.

President Bush har sakt han trenger 20 000 til 30 000 flere soldater. Dette er ikke for å vinne krigen eller å bedre sikkerheten, men det er et virkemiddel for å fortsette kaoset og
ergrelsen som har senket landet inn i en borgerkrig. Første steget for å slutte krigen i Irak som har krevd 655 000 liv er at USA trekker alle styrkene ut – dette kommer ikke til å skje så lenge det kriminelle nettverket i USA fortsetter å ha makten.
Den "tilfeldige" frigjørelsen av mobilvidoen som viser hengingen av Saddam var en gjennomtenkt plan for å generere mer bråk og uro.


Vi kan alle være enig i at Irak-krigen er og vil bli en stor katastrofe! 90 % av Irakere trivdes bedre når Saddam Hussein ledet landet!!

Polling Data

Do you feel the situation in the country is better today or better before the U.S.-led invasion?

Better today

5%

Better before

90%

Not sure

5%

Source: Iraq Centre for Research and Strategic Studies / Gulf Research Center
Methodology: Face-to-face interviews with 2,000 Iraqi adults in Baghdad, Anbar and Najaf, conducted in late November 2006. Margin of error is 3.1 per cent

Advertisements

15 svar til Krig mot Iran i 2007?

  1. arthur_park sier:

    Programmet som gikk på TV for et par dager siden antyder at Israel vil kunne ta ut atom-installasjoner i Iran pr. luftangrep. Man ønsker ikke at Iran skal utvikle atomvåpen, spesielt ikke når det eksplisitt er uttalt (fra den siden) at Israel skal utraderes fra kartet.

    Amadinenejad er (hevder jeg) smågal. Han skal utradere Israel. Iran utvikler (så sant de kan) atomvåpen, ikke bare elektrisitet. Han sier samtidig at det *kun* er Israel han er ute etter, ikke resten av Europa…

    Mossad hevder at 2007 kan være point of no return i forhold til om Iran klarer å lage sine våpen. Da må de handle i løpet av året.

  2. NEI! For noen galninger, dette var siste skanse. Helvete nå er det bare å gjemme seg i skogen. Iran. Neocon maniancs. Fy faen nå tar dem rotta på oss!

  3. nalleballe sier:

    Dette var mye tull, Odd Inge.

    Selv om generalene sier at strategien med å sende flere soldater til Irak er uklokt, så har The President of the United States of America all makt.

    Han burde kanskje ha hørt på generalene sine, men makten ligger ikke i deres hender.

  4. Odd Inge sier:

    #1

    USA og Israel ønsker at Iran ikke blir noe større… Israel vil vel være det eneste landet i midtøsten med atomvåpen.

  5. Odd Inge sier:

    #3

    Å sende flere soldater til Irak er et feil steg!

  6. ARGUS37 sier:

    Du tegner en skremmende internasjonal utvikling for – det skal mye til at ikke Hormuz-stredet minelegges i prosessen.

    De hangarskipene som befinner seg i PG vil komme til å bli der en stund ja, men det er ikke sikkert at det ert en ønsket situasjon. Det er ingen tviil om at USA vil beherske luftrommet, men – jeg er nesten like sikker på at hangarskip vil bli senket. Og dermed forsvinner også deler av luftherredømmet.

    At oljetilførsler til den vestlige verden vil lide, er også temmelig klart. Oljeprisen vil fly i taket med de konsekevenser det vil måtte få for verdensøkonomien og hver enkelt av oss.

    Men,- nå skal vel ikke Bush sitte så lenge? Og jeg kan ikke se at hans ettermæle som president vil tjene på å åpne enda en front? Vi får vel tro det er en politisk bløff, men – dersom det innløper konkrete bevis på at Iran er i ferd med å skaffe seg bomben…

  7. #6 Å jah, når Bush skal gå av så blir det valg. Excuse me folkens, jeg har en pornofilm jeg må se.

  8. Odd Inge sier:

    #6

    Du mener at Iran kommer til å angripe og senke hangarskipene?

    Samme om Bush går av. Det kriminelle nettverket i USA sitter fremdeles med makten. Samme om det er republikanerene eller demokratene som kommer til makten, de er begge like gale.

  9. Shoaib sier:

    Spørsmålet er ikke om det er demokratene eller republikanerne som sitter med mankten. Spørsmålet er hvem individet i det hvite hus er, og hvem han har rundt seg. Vi får en viss aning om hvilken vei det blåser etter primærvalgene.

  10. Odd Inge sier:

    Israel planlegger også atomangrep mot Iran:
    http://www.aftenposte

    Ser ut som Israel og USA vil fjerne Iran….

  11. nalleballe sier:

    #5

    Bush er i motvind. Både folket og rådgivere anbefaler det stikk motsatte. Jeg ville bare si at presidenten har all makt. Får se hva de folkevalgte gjør med saken. De kan bare strupe bevilgningene.

    Jeg fatter ikke hvorfor han gjorde det selv.

  12. Starlett sier:

    Krigslysten til Bush og ikke minst Dick Cheney er vanvittig. Det var galt å ødelegge Afghanistan etter 11/9. Landet er nå fullstendig destabilisert, kvinnene er ikke blitt friere enn under Taliban, og vestlige soldater er forhatte.
    Det var en kriminell katastrofe å gå inn i Irak, og det har jo både du og jeg skrevet mye om, så jeg begrunner det ikke videre nå. Men selvsagt hadde irakerne det bedre før USA gikk inn, og selvsagt var Saddam USAs nære allierte på åttitallet da han utførte de handlingene han nå er henrettet for.

    Det er vanvidd å posisjonere seg for et angrep på Iran, og det er også vanvittig av Israel å planlegge strategisk atombombe mot Iran.

    Dessuten har USA ikke noe i Somalia å gjøre.

    Man frykter arabere og muslimer her i Norge, men det vi alle _burde_ frykte, er USAs fryktelige ødeleggelsespotensiale, og deres vilje og evne til å bruke våpnene.

    Viktig innlegg, Odd Inge! 🙂

  13. Odd Inge sier:

    # 12

    Kunne ikke sagt det bedre selv.

    Man bør ikke frykte TERROR, og islamistiske terrorgrupper!! Selvfølgelig kan dette skje men vi bør fokusere på andre ting i samfunnet vårt. Sult, kriminalitet og sjukdommer er f.eks. noe vi bør prioritere.

    Peanøtter, lyn og rådyr dreper flere mennesker enn terrorisme:)

    Vi bør frykte utenrikspolitikken og det kriminelle nettverket i USA og deres evne til å angripe og ødelegge alle og alt som kommer i veien for USA.

  14. geima sier:

    fjern irak og iran fra kartet.

  15. Odd Inge sier:

    #14

    Hvorfor? Er menneskene i Irak og Iran mindre verdt?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: