Bush Given Authority To Sexually Torture American Children


The "horror of the shrieking boys" gets a rubber stamp from the boot-licking U.S. Congress & Senate as America officially becomes a dictatorship

Paul Joseph Watson/Prison Planet.com | September 29 2006

Slamming the final nail in the coffin of everything America used to stand for, the boot-licking U.S. Senate last night gave President Bush the legal authority to abduct and sexually mutilate American citizens and American children in the name of the war on terror.

There is nothing in the "detainee" legislation that protects American citizens from being kidnapped by their own government and tortured.

Yale Law Professor Bruce Ackerman states in the L.A. Times, "The compromise legislation….authorizes the president to seize American citizens as enemy combatants, even if they have never left the United States. And once thrown into military prison, they cannot expect a trial by their peers or any other of the normal protections of the Bill of Rights."

Similarly, law Professor Marty Lederman explains: "this [subsection (ii) of the definition of ‘unlawful enemy combatant’] means that if the Pentagon says you’re an unlawful enemy combatant — using whatever criteria they wish — then as far as Congress, and U.S. law, is concerned, you are one, whether or not you have had any connection to ‘hostilities’ at all."

We have established that the bill allows the President to define American citizens as enemy combatants. Now let’s take it one step further.

Before this article is dismissed as another extremist hyperbolic rant, please take a few minutes out of your day to check for yourself the claim that Bush now has not only the legal authority but the active blessings of his own advisors to torture American children.

The backdrop of the Bush administration’s push to obliterate the Geneva Conventions was encapsulated by John “torture” Yoo, professor of law at Berkeley, co-author of the PATRIOT Act, author of torture memos and White House advisor.

During a December 1st debate in Chicago with Notre Dame professor and international human rights scholar Doug Cassel, John Yoo gave the green light for the scope of torture to legally include sexual torture of infants.

Cassel: If the president deems that he’s got to torture somebody, including by crushing the testicles of the person’s child, there is no law that can stop him?

Yoo: No treaty.

Cassel: Also no law by Congress — that is what you wrote in the August 2002 memo…

Yoo: I think it depends on why the President thinks he needs to do that.

Click here for the audio.

So if the President thinks he needs to order children’s penises to be put in vices, there is no law that can stop him and after last night’s vote, the Senate and Congress, exemplified by sicko 16-year-old boy groomer Mark Foley (R-FL), has graciously provided Bush its full support for kids around the world to be molested in the name of stopping terror.

Yoo’s comments were made before the passage of the torture legislation last night. Up until that point Bush had merely cited his role as dictator-in-chief as carte-blanche excuse for ordering torture – now his regime have the audacity to openly put it in writing – going one step further than even the Nazis did.

Again, for those who are still deluded into thinking the extent of the "pressure" is loud music and cold water being thrown over Johnny Jihad in Ragheadistan, consider for a moment the fact that your own Congress and President who, according to the Constitution, are mandated to serve you, have just legalized abducting your kids from your home and electric shocking their genitals.

Now that the criminals have declared themselves outside of the law does that mean we’ll see Bush barbecuing babies on the White House lawn? Of course not, but the policy of torturing children in front of their parents has already been signed off on by the Pentagon and enacted under the Copper Green program and it happened at Abu Ghraib.

Women who were arrested with their children were forced to watch their boys being sodomized with chemical glow sticks as the cameras rolled. Investigative journalist Seymour Hersh says that the U.S. government is still withholding the tapes because of the horror of the "soundtrack of the shrieking boys" and their mothers begging to be killed in favor of seeing their children raped and tortured.

Your government has just lobbied for and Congress has passed legislation to discard the Geneva Conventions and mandate all this.

Pedophiles nationwide should rejoice – they can comfortably take a stroll down to the local swimming pool, grab whoever they like, drag them home, rape and torture them, and then in their defense cite the U.S. government as an example of how one should conduct themselves.

YouTube: Cafferty: "What Are We Becoming?"

The bill also retroactively gives Bush, the Neo-Cons or any of their henchmen immunity from war crimes charges dating back to September 11. Ask yourself why they would be so careful to protect themselves from accusations of war crimes.

Could that possibly be because they are knowingly committing war crimes?

The legislating of torture itself should be a criminal act. All laws that contradict the U.S. Constitution are null and void. It was once a law that black people were slaves.

Only by engaging in civil disobedience and refusing to tolerate or acknowledge the laws of a criminal regime that has greased the skids for sexually torturing kids can we ever have a hope of returning America to its past glory.

Kilde: Alex Jones’ Prison Planet.com

 

Advertisements

9 Responses to Bush Given Authority To Sexually Torture American Children

  1. Person sier:

    Lovgivning i USA er uten tvil bekymringsverdig, i disse tilfellene. Man kan spørre seg om intensjonene.

    En ting er forbud mot retroaktiv lovgivning for straff, som vi er beskyttet mot i grunnloven § 96, men hva med retroaktiv *eventuell* tilgivelse? Igjen, hele loven gir grunn til ettertanke hva intensjonene angår…

    Men hvordan er det, Supreme Court har vel også en hånd på roret i siste instans? Uten at jeg vet hvor politisk farget den er, og hvilken betydning det har, så skal vel også den være enig i lovgivning – om det skulle nå så langt. (Eller om det KAN nå så langt, m.t.p. lovgivning som fratar folket rettferdig rettergang.)

    Bra bloggpost 🙂 Jeg oppfordrer deg til å skrive noen egne ord på norsk om saken. Ikke bare av hensyn til min egen ustødige engelsk, men også alle andre som kunne tenke seg å ha et referat av saken på norsk.

    Stå på videre, jeg liker bloggen din 🙂

  2. Odd Inge sier:

    Takk! Skriver vanligvis på mest på norsk, men orket ikke å sette meg inn i denne artikkelen her.

  3. Goldmanpeak sier:

    Fy faen dette er sterkt..Bush og gutta
    hans vil med det nye lovforslaget, være
    totalt hevet over loven, og kan ikke straffes for krigsforbrytelser ! Fantastiskt! Amerikanerene,de har «mistet»
    sitt land, eller det lille som var igjen
    av deres «demokrati». Dette er helt sykt,
    det sykeste for meg er også hvor lite
    oppsikt dette vekker i våre politiske
    kretser, og i våre medier. Nrk og de
    andre har nok hatt en 1 minuttssak om dette. Men ærlig talt! New York Times
    kaller jo selv loven for TYRRANISK.

    Jeg har mye dritt å si om NY Times, blant
    annet at de satt på saken om AVLYTTING
    av amerikanere, i hele 14 måneder, og
    lot 2004 valget være «fri» for denne skandalen..Men i dette tilfellet har de
    ihvertfall sagt det som det er en tyrranisk lov ! Da spør jeg meg, skal
    Norge stå i ledetog med en tyrranisk
    stat ??? Hva i helvete er poenget med
    pratet om rettsikkerhet, frihet, ytringsfrihet og demokrati..når de, våre
    ledere sier at dette er verdens høyste
    idealer, det er våre idealer, bla bla.
    Når vi snur dem ryggen, så gjør de det
    stikk motsatte, destruerer det eneste
    som det er verdt å kjempe for i vår verdensdel. Ikke en eneste Muslim har
    tatt noen rettigheter fra oss. Det gjør
    kritt hvite menn og kvinner i slips !

    Det største problemet er flertallets
    uendelige APATI, til allt som ikke har
    med deres umiddelbare «lykke» og egen
    fordel. De ønsker å bedras, gjerne rett
    inn i «gasskammeret»..

    Sørgelig er historien om mennesket og
    dets uendelige evige sirkel av å gjennopleve historien som før har passert.

    trist.

  4. Goldmanpeak sier:

    Hei bra side du har! Kunne du fortalt
    meg hvordan jeg får lagt inn Youtube
    video filer i ett blogg innlegg..har
    prøvd men får det bare ikke til..

    🙂

  5. adolph sier:

    Nå må dere ikke glemme KRIGEN, og at AMERIKA frelste europa fra Hitler og nazismen.

    😀

  6. Odd Inge sier:

    # 4

    Tusen takk! Du har en flott side du og! Trodde jeg ikke kunne legge inn filmer, men jeg kopierte direkte fra orginal artikkel. Dermed kom filmen fra youTube rett inn. 😉

  7. Person sier:

    Dersom jeg har forstått lovgivningen riktig, så forbauser den meg hver gang jeg funderer på den.

    USA har også et maktfordelingsprinsipp. Logivende, utøvende og dømmende. (På en måte.) Tingen er uansett at USAs Høyesterett kan underkjenne lovgivning som strider mot grunnloven.

    Har neo-cons rett og slett klart å innføre lovgivning som utelukker Høyesterett fra hele spillet, m.t.p. at rettergang vil være utelukket i tilfeller hvor man mistenker terror?

    Stemmer det? Forholder det seg slik? Absurd…

  8. Goldmanpeak sier:

    #7 Har neo-cons rett og slett klart å innføre lovgivning som utelukker Høyesterett fra hele spillet, m.t.p. at rettergang vil være utelukket i tilfeller hvor man mistenker terror?

    Person: Ja det kan virke sånn..skal
    titte dypere inn i det..

  9. Goldmanpeak sier:

    #5 Kommentar fra adolph:

    Nå må dere ikke glemme KRIGEN, og at AMERIKA frelste europa fra Hitler og nazismen.

    Du har delvis rett i dette. Nå må du
    bare gni deg litt i øynene, det er USA
    som nå er facist staten nr.1
    Det blir så latterlig når Bush hevder at
    vi må bekjempe «islamfacismen»..HÆÆÆÆ

    Ok.her må det oppklares en viktig ting

    Som Mosulini (diktator Italia 2 verdenskrig» sa så treffende, ikke kall
    vårt prosjekt for Facisme, kall det heller «korporatisme», det er ett meget
    tett om ikke helt sammenflettet «ekteskap» mellom det private næringsliv og staten. Ahhha, ja..Nettop det er en
    beskrivelse av USA idag !

    Hva Islamfacisme er , spør Walt Disney
    det er noe vrøvl, fra ende til annen.

    videre:
    Nå må dere ikke glemme KRIGEN, og at AMERIKA frelste europa fra Hitler og nazismen.

    Her tar du delvis HELT feil. Hadde det
    ikke vært for at Russland holt tilbake
    og utmattet den tyske hæren på
    østfronten, og ofret 20 millioner soldater slik at vi sitter her nå, uten
    Hitlers etterfølgere, hadde det ikke
    vært mulig å overvinne det 3 riket.
    Dette er selvfølgelig ikke så godt
    kjent som Marshall hjelpen (etter
    andre verdenskrig) .
    Videre : Amerikanerne satt på gjerdet
    i 2 år, før de gikk inn i 2 v.krig..

    Så hvor ble det av mange av krigsforbryterne fra hitler tyskland?

    De ble «hjulpet» ut av tyskland til USA,
    bilogiske forskere…en sexy detalj til:
    Hvem tror du produserte og solgte Cyklon
    gassen som tyskerne brukte i gasskammerne
    …PRESCOTT BUSH..Yes bestefar Bush sitt
    kjemiske selskap…Når du leser blir
    du lærd Adolf, det er mange nyanser og
    «gråtoner» i historiens løp. Det er
    sjelden bare «good» og «bad» guys..

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: